对比
代码量对比
| 维度 | 原生 TypeORM | typeorm-fluent-migrator |
|---|---|---|
| 代码量 | 冗长,需手动 new Table() | 精简,减少 50-70% |
| 可读性 | 嵌套深,属性分散 | 线性,像读英文句子 |
| 类型安全 | 可能运行时错误 | 编译期检查 |
| IDE 支持 | 有限的自动补全 | 完整的 IntelliSense |
| 可维护性 | 高认知负担 | 低,结构清晰 |
示例对比
原生 TypeORM
typescript
await queryRunner.createTable(
new Table({
name: 'users',
columns: [
{
name: 'id',
type: 'int',
isPrimary: true,
isGenerated: true,
generationStrategy: 'increment',
},
{
name: 'name',
type: 'varchar',
length: '255',
isNullable: false,
},
{
name: 'email',
type: 'varchar',
length: '255',
isUnique: true,
isNullable: false,
},
],
}),
true
);typeorm-fluent-migrator
typescript
await FL.use(queryRunner)
.create.table('users')
.column('id').int.primary.autoIncrement
.column('name').varchar(255).notNull
.column('email').varchar(255).unique.notNull
.execute();优势
1. 更少的代码
原生 TypeORM 需要创建 Table 对象并配置所有属性,而 fluent-migrator 使用链式调用,代码更简洁。
2. 更好的可读性
链式调用让代码读起来像自然语言,更容易理解。
3. 类型安全
完整的 TypeScript 支持,编译时就能发现错误。
4. 更好的 IDE 支持
IntelliSense 自动补全让编写迁移更加轻松。
5. 更易维护
结构清晰,修改和扩展更容易。